25 febrero 2006

Los Blogs: Internet y Encuestas


Mientras disfrutaba de mis vacaciones, leí en el diario algo que me siguió dando vueltas y que ahora profundizo en este post. Se está creando un blog por segundo en el mundo. Según Dave Sifry, el fundador de Technorati, publicó en su blog la última versión de su estudio sobre la blogesfera, de donde se pueden extraer las siguientes conclusiones:
Los blogs continúan su imparable crecimiento, duplicándose cada cinco meses y medio. En cifras concretas ya existen alrededor de 27,4 millones registrados en Technocrati, llegándose a crear un nuevo blog por segundo (no sé exactamente si los creados a través de blogger están dentro de esta estadística). Con ello, la blogesfera es actualmente sesenta veces más grande que hace tres años, con un promedio de 1,2 millones de post escritos al día, que equivalen a unas cincuenta mil notas por hora. Impresionante.
Un blog por segundo tal vez sea una cifra que para algunos más acostumbrados a lo computacional no les llame la atención, pero para mí que recién en octubre del año pasado supo que existían los blogs, y me atreví a crear éste es algo que me impresiona.
Ahora hace unos días leí en ñblog una encuesta del Wall Street Journal online sobre la cantidad de blogs leídos semanalmente por el internauta:
ninguno: 60%
de 1 a 2: 14%
de 3 a 4: 7%
5 o más: 20%
Hay que recordar que EEUU es el país donde hay mayor cantidad de bloggers del mundo y que el 60% de los que navegan por Internet no sepa de nosotros es todo un dato. Pero si ampliamos el rango a todos los habitantes de nuestro maltratado planeta, el porcentaje de quienes no saben que es un blog se incrementa de forma increíble. Los invito a que revisen las últimas estadísticas de penetración de Internet en el mundo en internet world stats.
Ahora otra encuesta realizada en el diario español El Mundo sobre los blogs que se leen, precisamente se preguntó por que los lees?
Me gustan: 61%
Conozco a quién lo escribe: 15%
Comentan en mi blog: 10%
Los tengo entre mis links: 6%
Otros motivos: 5%
No sé: 3%
Son muy visitados: 0%
Contundente no es cierto, si bién es subjetivo el hecho de que determinado blog guste o no, es un premio al trabajo y capacidad de quién lo escribe.

13 febrero 2006

De Aqui a la Eternidad


Porque febrero es el mes del amor es que voy a insistir hablándoles del amor, pero no teman por que mi blog no se a convertir en un consultorio sentimental. Mañana es el día de los enamorados, es el día del amor, y por que yo creo firmemente en él y estoy enamorado es que quiero compartirles mis pensamientos acerca de este difícil arte que es amar.
Amar es el sentimiento más puro de la vida, es la razón de ser del corazón, una fusión de todos los sentidos, un arte de las almas, es el porqué de la vida.
Pero, al igual que tan hermoso, mágico, glorioso, casi un sueño... amar es complicado, no se llega al amor por todos los caminos, no todos los caminos conducen a Roma.
Amar es el sacrificio del alma, es entregarle "al otro" nuestra alma para que comprenda que lo quieres, sin embargo, este sacrificio es mutuo, y aunque pierdas parte del alma tuya, estás recibiendo la del ser amado y así, en mutuo sacrificio, vives más y más feliz.
Pero ese sólo es un amor, una clase de amor, porque el amor es tan grande y tan variado... cada corazón es dueño o esclavo de su propio amor, y de ser dueño ha de buscar un esclavo con el que compenetrarse; y de ser esclavo, buscará un dueño al que servir.
Pero hay amores no correspondidos, que nos acercan a la muerte como un disparo, amores en los que entregamos el alma, sin recibir nada a cambio, vamos desgastándonos poco a poco, vamos consumiéndonos en una pena sin cura, en un pozo sin fondo y perecemos, ya sin alma, en el vacío oscuro del olvido.
Pero, como en los cuentos de hadas, el destino se vuelve cómplice de la suerte y surge un alma que nos salva, que se nos entrega y aprendemos a querer y que nos quieran.
Por amor se sufre, por amor se muere, por amor se resucita, por amor se entrega, por amor se recibe... por amor se vive ¡Por amor se ama!
Felicidades a todos los que siguen creyendo que el amor puede mover montañas.

01 febrero 2006

Ten Cuidado con el Amor


A propósito de una pareja amiga que habían terminado y que hace poco han vuelto, y como amigo de ambos es que su situación me ha afectó mucho, pero me ha servido de inspiración para escribir este post que trata sobre un tema tan antiguo como el hombre mismo: el amor. ¿Qué pasa cuando se da todo por alguien y no se recibe nada a cambio?. Dicen que el amor es dar sin esperar nada a cambio, y que si logras esto entenderás el significado del amor. Amar es ser capaz de dejar en libertad a alguien, si regresa siempre fue tuyo, sino, nunca lo fue, ¿cuántas veces hemos escuchado esto? pero...¿será cierto?. Creo que si alguien nunca formó parte de tu historia a la primera oportunidad que tenga desaparecerá de la misma. Viendo en forma simple las cosas son así, las personas aparecen y desaparecen de la escena de tu vida y si no las tomas en cuenta puede que una misma persona pase por tu vida más de una vez y nunca te des cuenta de su existencia o no le des la importancia que merece. Nada es seguro en la vida como tampoco es seguro que una persona este junto a tí para siempre, y a veces una palabra o una actitud cambian las cosas de manera drástica e irreversible y después, viene el arrepentimiento, el "debí buscarla, debí pedirle perdón, debí pensar las cosas antes de decirlas". Todo tiene un tiempo y a veces se cometen errores justificándose como "amor", y si bien el amor es dar todo sin esperar algo a cambio, también debe ser compartido, es decir, no puedes esperar que una relación marche bien si tú recibes todo y no das nada o muy poco a tú pareja. El amor es compartido, sin leyes y sin horarios. Pocos son los que encuentran a su alma gemela y muchos las dejan ir sin darse cuenta lo que pierden y es que pasa muy seguido, creen que algo será eterno y en realidad no es así. Si siempre tratas mal a tú pareja, no le das amor, que no te caiga de sorpresa que un día te diga la tan sonada frase "Tenemos que hablar..." Y, si regresa después de determinado tiempo quiere decir que siempre te quiso. A esta pareja amiga le pasó. El era egocéntrico, siempre pensaba en él y siempre la dejaba sola, hasta que ella le dijo que cambiaba o terminaban... y obvio terminaron. Pasaron los meses y él la busco porque se dió cuenta de su error, no podía recibir amor si no das amor. Ahora están juntos porque él comprendió que su actitud no lo llevaría a nada y en realidad no se quería arriesgar a perder al amor de su vida...¿ustedes lo harían?. Puede sonar fácil pero dicen que quién no ha sufrido, no ha amado. Quizás se pregunten por qué, simplemente porque el amor no siempre es rosa, y se sufre cuando se quiere a una persona, y cuando no se quiere da igual lo que haga, piense o como se comporte, pero si se ama, cualquier reacción que se refleje será tomada en cuenta y causará preocupación o sufrimiento. Claro que algunos podrán decir que eso no es cierto y que han vivido amándose plenamente sin haber sufrido...pero, ¿están seguros de eso?. Si tu no has sufrido, ¿se lo has preguntado a tu pareja? acuérdate que son DOS, no uno y tienes que darle su tiempo, su espacio y atención. Recuerda que no todos son iguales y tienes que priorizar entre tus amigos o tu pareja y no se trata de escoger simplemente ya que no los puedes tratar igual, por que se supone que uno ocupa un lugar especial en tu corazón.

23 enero 2006

Los Blogs y los Comentarios

Debo reconocer que me ha costado hacer un post. Lo atribuyo a que después del triunfo de Michelle Bachelet se me anduvieron agotando las pilas demasiado cargadas en lograr el objetivo de instalar a la primera mujer en la presidencia de Chile, un triunfo histórico del cual somos partícipes todos los que votamos por ella. El objetivo se cumplió, pero ahora hay que apoyarla para que su gobierno sea tan bueno como el del presidente Lagos. Me ha costado escribir además porque el síndrome vacacional me está agarrando firme, salgo en febrero, y además por razones de trabajo se complica el mantener actualizado el blog.
No se si alguna vez se han preguntado qué mueve a los bloggers a escribir. Supongo que algunos lo hacen por diversión, otros quizá alimenten así su sed creativa, los habrá que lo hacen por poder contar sus problemas a alguien o porque en su blog dicen lo que no se atreven a decir en su “vida real” y habrá quienes busquen notoriedad, fama o alimentar un poco su ego. Algunos escriben solo para sus conocidos, otros intentan evitar que sus conocidos lean lo que escriben, a otros, simplemente les da igual. Algunos buscan obtener beneficios económicos, otros status social entre sus amigos. Los hay que hacen amigos a través de su blog, o amigos que se juntan para publicar uno. De todo hay en la blogosfera.
Sin embargo, aunque dispares, todos estos bloggers tienen una característica en común: aprecian los comentarios de sus visitantes. Y es que no hay peor sensación para alguien que lleva una bitácora que el ver que lo que publica no provoca ningún efecto en las personas que lo leen.
Por ello, creo que cualquier lector que disfrute leyendo un blog, debería poner su granito de arena para compensar las horas que el blogger se pasó entre documentos html, plantillas css, instalaciones de php, creando contenidos, buscando referencias.… (sin contar el dinero que algunos ponen de su bolsillo para pagarse el hosting, el domino o lo que sea)
Este granito de arena son los comentarios a los artículos publicados. Al igual que a todo artista le gusta que su obra provoque reacciones en las personas que la observan, al blogger le gusta leer los comentarios que sus visitantes dejaron allí para él. No tienen porque ser piropos o alabanzas. Basta con que sean algo, ya sea aquel talibán ortográfico que no te dejó pasar un punto y coma mal puesto, aquel que escuetamente te dice que esta de acuerdo contigo o el otro que te quiere picar rebatiéndote tus argumentos. Lo importante no es el contenido del comentario sino el hecho de que tú, como lector, te molestes en dar tu opinión sobre los asuntos que el autor trata, para poder así entablar conversaciones, que te saquen de la rutina diaria de publicar algo, echar un vistazo a las estadisticas de tu blog y leer lo ultimo en tus feeds RSS.
En fin, que si el leer un blog te hace pasar un buen rato, te aporta otros puntos de vista, te hace pensar o hace que te entren ganas de llamar a tu esposa o polola y decirle que la quieres, no estaría de más agradecérselo a su autor, poniendo de tu parte un simple comentario.
¿Es mucho pedir?

11 enero 2006

No Tengo Dudas: Michelle Bachelet, Presidente de Chile 2006 - 2010


MICHELLE BACHELET
Presidente de Chile
2006 - 2010

Resultado de la Elección:
Michelle Bachelet 53,5%
Sebastián Piñera 46,5%
Un triunfo amplio y sorpresivo por una diferencia de 7 puntos que nadie se lo esperaba, la candidata oficialista se convierte en la primera mujer elegida Presidente en nuestro país. Un hecho histórico del cual todos los que votamos por ella somos partícipes. Bachelet se convierte así en el cuarto gobernante consecutivo de la Concertación que gobierna Chile desde 1990. Mis comentarios se ven plenamente reflejados en el post de mi amigo Daniel (17 de enero de 2006)
El próximo 15 de enero la ciudadanía elige al gobernante que regirá los destinos de nuestra patria por los próximos cuatro años. No es cualquier elección, pues elegiremos probablemente a la primera mujer como presidente de la república, hecho muy significativo que marca aún más esta elección cómo histórica. Michelle es madre de tres hijos, es médico cirujano pediatra, hija del general de aviación Alberto Bachelet asesinado por la dictadura y que fue obligada al exilio luego de estar detenida junto a su madre en Villa Grimaldi en el año 1974. Durante el gobierno de Lagos es nombrada Ministra de Salud y posteriormente se convierte en la primera mujer en Chile en ocupar el cargo de Ministro de Defensa, donde encabeza la mayor modernización de las FF.AA y apelando a una gran cuota de perdón, dirige un gran acercamiento entre el mundo civil y militar.
Michelle Bachelet nos obliga con su presencia a mirar en ella a una mujer profesional de clase media, que despliega su identidad femenina en el mundo público como profesional y en el mundo privado como jefa de hogar, representando con ello a miles de mujeres de nuestro país.
Este domingo votaré por Michelle Bachelet para presidente porque va con mi historia personal de una generación que se la jugó por recuperar la democracia y también por que ella es la candidata de la Concertación, la coalición de gobierno que ha generado las más importantes transformaciones que ha visto nuestro país, que ha disminuido la pobreza, que ha insertado a Chile en el mundo, no solo por los tratados de libre comercio sino como un país digno y confiable, que ha sanado muchas de las heridas en derechos humanos y que ha logrado hacer justicia en la medida de lo posible. En fin representa la continuidad exitosa de los gobiernos de Aylwin, Frei, y Lagos. Se que durante los gobiernos de la concertación ha faltado algo importante que es resolver la desigualdad que sigue siendo una herida abierta frente a la cual se han hecho varios y grandes esfuerzos muchos de ellos torpedeados por la derecha que sin embargo quiso hacer de ellos el discurso de resolver la desigualdad.
Por que creo en Michelle, por que creo en la Concertación, por que creo en un país justo y solidario, en un país más democrático, por que creo que Michelle generará los caminos que permitan que todos disfrutemos del crecimiento económico, por su apoyo al emprendimiento de las pymes, es que votaré por Michelle Bachelet y los invito a todos a ser partícipes de un hecho histórico.
Te invito a ver más razones para votar por Michelle, aquí

04 enero 2006

US$ 12.000 per Cápita ¿Ganamos Todos?


De acuerdo a estimaciones del Ministerio de Hacienda, en el año 2005, el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita chileno superó los US$ 7.000 medido en dólares corrientes, el doble del que registraba el FMI para el año 1993. El PIB per cápita divide el PIB de un país, o sea todo lo que se produce en un año, entre todos sus habitantes. Sin duda el duplicar el nivel del producto por habitante ha permitido una mayor satisfacción de las necesidades de todos los chilenos, incluso los de más bajos recursos dicen los expertos. Pero eso no es todo porque esta medición se hace en base a dólares corrientes ( de cada año) lo que provoca distorsiones por el tipo de cambio, entonces los economistas utilizan otro indicador: el poder de paridad de compra (PPC). Este mide el mismo PIB per cápita, pero nivelándolo a dólares internacionales, lo que posibilita comparaciones con el poder adquisitivo de los habitantes de distintos países. El ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, proyectó que este indicador sobrepasó los US$ 12.000 en el 2005. Esto significa que cada uno de nosotros ganó US$ 1.000 al mes osea unos $ 515.000.
Esto significa una gran bofetada, tal vez no tanto para mí o para algunos de ustedes, pero sí para los miles de miles de chilenos que no ganan esa cantidad de plata al mes. Porque si ustedes se dan cuenta es un promedio por lo tanto hay gente que ganó mas de esos US$ 12 mil y gente que ganó menos de esa cifra. El asunto a saber sería ¿cuántos ganaron más de US$ 12 mil y cuántos ganaron menos de eso?. Esto lo retrataría con una pirámide donde en la base o parte baja estarían estos chilenos que viven (o sobreviven) con el sueldo mínimo, $ 127.500, o con $ 200 mil o $ 300 mil, y a medida que subimos por la pirámide hasta las partes altas donde se ubicaría un puñado de esforzados trabajadores que ganan $ 15 millones ó 18 ó 25. Esto es una vergüenza, y algo que este modelo económico no ha podido resolver, que es la increíble e inmoral desigualdad en la distribución de los ingresos.
Varios índices económicos sitúan a nuestro país como un líder y modelo a seguir en América Latina, bravo por eso, pero ¿ganamos todos?.

30 diciembre 2005

El Diablo Metió su Cola


Ya lo saben: el que no crea en Dios es hijo del Diablo, así lo afirmó el alcalde de Independencia Antonio Garrido, en referencia al presidente Ricardo Lagos y a Michelle Bachelet, por su condición de agnósticos. Cual fanático religioso, Garrido afirmó que “Lagos y Bachelet son hijos del Diablo” y que quienes votaban por la carta oficialista “tenían un pacto con el demonio”. Así de simple, todos los que votarán por Bachelet se irán derechitos al infierno ya que los ateos no tienen cabida en el paraíso junto a Dios.

Pero si yo he estado todo el tiempo aquí contigo, como es posible que alguien que yo no he nombrado mi representante me quiera llenar el infierno con ateos concertacionistas; adonde los voy a instalar si son muchos, en realidad son una gran mayoría, son millones, tengo pánico, de donde salió este trastornado. Calma Diablo, calma, son sólo palabras necias de un personaje que fue boxeador y que parece que las pocas neuronas que le quedaban se le están agotando, y que los propios partidarios de Sebastián se están encargando de bajarle el perfil.

Por otro lado, Ricardo Lagos Weber, hijo del mandatario, respondió a los dichos de Garrido: “Mi primera reacción fue señalar que descubrí que soy nieto del Diablo, y más preocupante, que soy sobrino de Michelle Bachelet, por cuanto serían hermanos.

Ricardo Jr. mi nieto, pero que manera de sentirme honrado, lamento tanto que no se haya postulado para algún puesto en el Congreso, y estoy feliz de saberlo pues siempre tuve la idea que mi rama genealógica iba por el lado de Pinochet, Contreras, Novoa....... No no no Diablo no es tú nieto, ni Ricardo tu hijo, que te pasa te estás mareando con el calor de nuevo.

Bueno todo esto no es mas que otra descalificación, y vendrán más y cada vez más desesperadas con el propósito de desacreditar a Michelle Bachelet, pues hay indicios de que las encuestas favorecerían a Michelle por más de cuatro puntos.

No pensaba postear hasta el próximo año, pero cómo le pisaron la cola a mi amigo y lo metieron a bailar siendo que le gusta pasar piola, no pude resistir la tentación de defenderlo.
Felicidades a todos.

24 diciembre 2005

El Verdadero Sentido de la Navidad

Con motivo de un censo,
José y María
debieron desplazarse desde Nazaret,
en la provincia de Galilea,
a la aldea de Belén.
"y mientras se encontraban en
Belén,
le llegó el tiempo de ser madre:
y María dió a luz a su hijo
primogénito
lo envolvió en pañales
y lo recostó en un pesebre,
porque no había lugar para ellos
en el albergue"
(lucas 1, 6-7)
El pesebre no tenía puertas,
tampoco cerraduras,
No ocultaba nada,
Nadie golpeó para entrar,
nadie necesitaba pedir audiencia,
ni hacer antesala,
para estar con El,
que se hizo uno de nosotros.
Este es el verdadero sentido de la Navidad, el nacimiento de Jesús, que después de la Pascua de Resurrección es la fiesta más importante para el mundo cristiano.
Para todos mis seres queridos, para todos mis amigos y especialmente a todos los que visitan este blog y que dejan sus comentarios y también para aquellos visitantes que no los dejan, les deseo una Feliz Navidad y un próspero Año Nuevo 2006.

19 diciembre 2005

Lavín quiero tus Votos


La noche del 11 de diciembre Joaquín Lavín sufrió su peor derrota política, aunque esperada incluso por él mismo y por la directiva de la UDI, que dejémonos de cosas lo habían abandonado, lo habían dejado muy sólo y apostaron todo a obtener un resultado favorable en las parlamentarias, y al final no sólo perdió Lavín sino que a la UDI no le fué cómo esperaban en las parlamentarias, dónde siendo el partido más votado, perdió parlamentarios en un caso muy parecido al de la DC.
Fue en éste momento doloroso que Joaquín Lavín ejerció un liderazgo que no había demostrado durante toda su campaña y alineó inmediatamente a su partido tras Sebastián Piñera, consiguiendo lo que para la Concertación era lo más peligroso, la unidad de la derecha, y olvidando rencillas y descalificaciones logró que Longueira, Moreira, Mathei y otros aparezcan dando señales inequívocas de unidad. Se podrá decir que esto responde a un manejo instrumental de la situación, pues el objetivo en el fondo es que sea la derecha la que se instale en el poder, pero es la unidad que la derecha quería en torno a un sólo candidato, lo cual la hace muy poderosa. Pero el gran articulador de ésto es Joaquín Lavín, así que el mérito le corresponde sólo a él.
Pese a todo Lavín obtuvo una gran votación y serán estos votantes muy importantes para aquel que quiera ganar en la segunda vuelta. La encuesta CEP (valorada por ser la más confiable) entrega datos importantes cómo que un 58% de los que votaron por Lavín lo harán ahora por Piñera, un 23% lo haría por Michelle Bachelet, y un 19% votaría blanco o nulo. Los votos de Hirsch tendrían una distribución similar, pues Bachelet recoge el 58%, Piñera el 22%. En la última elección hubo más de 263.000 votos blancos y nulos y cerca de 1.200.000 votos más de gente que estando inscrita no votó, lo que hace que todas estas variables juntas determinen que la segunda vuelta tenga un resultado incierto.
Pero como analicé anteriormente el piso con que parten ambos candidatos es muy decididor, pues aquellos que votaron por Bachelet volverán a hacerlo y aquellos que votaron por Piñera también, incluyendo los votos fugados del centro político y que no volverán a la Concertación, y es aquí dónde los votos de Lavín juegan un rol muy importante, pues Piñera los necesita todos, y Bachelet necesita una cantidad importante de ellos para lograr más del 50%, pero mientras que la derecha aparece unida, la candidata no ha logrado sumar los votos de la izquierda extraparlamentaria, de modo que mientras más votantes del juntos podemos más voten nulo o simplemente no voten, más votos de Lavín necesitará Bachelet para ganar. Así las campañas de esta segunda vuelta apuntarán a modificar la intención de voto de aquellos que votaron Hirsch, pero principalmente Lavín, de aquellos que votaron nulo o blanco y de los que se abstuvieron. Así dadas las cosas los candidatos le dirán a Lavín que preste los votos pues los necesito para ganar y lo más probable que después del 15 de enero le digan si te he visto no me acuerdo.

13 diciembre 2005

Un Gran Triunfo pero Incompleto


Fue un gran triunfo, pero amargo. Faltó la guinda que adornara el postre. Fué un resultado contundente para la Concertación, donde aumenta su mayoría en la cámara de diputados, y por primera vez tendrá mayoría en el senado. Con votaciones del 51,8% y 55,7% respectivamente el electorado prefirió y votó por los candidatos oficialistas, entregando una clara y potente señal al Gobierno y a la Concertación que es éste el país que queremos. Pero no había motivos para celebrar por lo menos para mí, porque el principal objetivo no se había cumplido, y pese a que se sabía que la votación de Michelle Bachelet bordearía el 45% había un deseo, no oculto, de lograr la victoria en 1ª vuelta. Es por eso que esta gran victoria tuvo un sabor amargo, muy parecida a lo que aconteció en la Municipales del año pasado, donde la Concertación obtuvo una abrumadora mayoría de alcaldes, pero no se ganó la más emblemática de todas las alcaldías, la de Santiago, y permitió arruinar la fiesta que habría sido total para la alianza de gobierno. Ahora el sentimiento es el mismo, conseguir mayoría en ámbas cámaras es un triunfazo, pero no se ganó la presidencial. Y más preocupante porque la candidata oficialista no alcanza a recoger la votación total del bloque oficialista que es del 51,8%, que le habría bastado para ganar. Esto demuestra que el electorado que votó y prefirió a la Concertación no le entregó el mismo respaldo a Bachelet y la explicación puede tener varios motivos, pero las principales son que la candidata no logra convencer del todo, mal diseño de la campaña, el distanciamiento erróneo del gobierno de Lagos, mala conformación de su comando, exclusión de la desidencia DC y ese triunfalismo fatal que reinó hace tres meses atrás cuando todos daban como seguro su triunfo. Pero así como en 1999 cuando Ricardo Lagos tampoco logró ganar en 1ª vuelta, hizo los ajustes necesarios y logró triunfar, de la misma manera Bachelet tendrá que trabajar y luchar para encantar a ese electorado que no confió en ella en 1º vuelta, pero que puede estar dispuesto a votar por ella en enero.
Sebastián Piñera, en mi opinión, era el único de los candidatos presidenciales que podía celebrar la noche del 11 de diciembre. Había logrado su victoria más importante de su carrera política, pues logró su objetivo de llegar a una 2ª vuelta, derrotando al líder gremialista, Joaquín Lavín. Sin duda su triunfo permitirá que su partido Renovación Nacional rompa con esa hegemonía aplastante de la UDI que soberbiamente imponían.
Ahora la perspectiva para la segunda vuelta, existe un hecho irrefutable: el piso con que parten los candidatos es para Michelle Bachelet el 46% y para Sebastián Piñera un 25,4%, porque estos porcentajes representan al electorado que efectivamente votó por cada uno de éstos candidatos. Por lo tanto la perpectiva de un triunfo está más cercano para Michele Bachelet, pues le basta obtener un 4,1% más para ganar. Mientras que a Sebastián Piñera su ruta presidencial se ve más difícil, pues debe obtener un 24,7% más de electores para ganar en enero. Afirmo en forma categórica que éstos son los pisos con que parten, porque estos electores no tendrán ninguna duda de volver a votar por el mismo candidato. En cambio aquellos que votaron por Joaquín Lavín y por Tomás Hirsch, tienen la absoluta libertad de volver a elegir al candidato(a) que ellos libremente y a conciencia estimen que es mejor para conducir al país. Así que para mí es un error de Piñera creer que la votación de Lavín pasará integramente a él. Es un deseo, claro y legítimo, pues se puede afirmar que es una votación derechista, pero es algo que se aleja de toda realidad, y además que existió una clara votación personal para los candidatos Lavín y Piñera pues sus votaciones superaron con creces la votación de la Alianza que no pasó del 40%. Eso significa que hubo electores que votaron por alguno de ellos, pero en diputados, que es una votación más política votaron Concertación. Lo mismo para Bachelet, creer que toda la votación de Hirsch pasará a engrosar su porcentaje y con eso le bastará ganar es un error, y grave, aunque ella tiene el plus que hubo más gente que votó Concertación, superando su votación personal, y que lo más probable es que ahora sí voten por ella. A esperar entonces para ver que pasará el próximo 15 de enero, y mis cálculos dicen que será una elección muy disputada.
Ahora pasando a otro punto, quiero expresar mi más absoluto repudio a los ataques que sufrieron Pablo Longueira y Lily Pérez. Aquellos que insultaron y agredieron no entienden que estamos viviendo otro Chile, un país democrático donde se respetan todas las ideas vengan de donde vengan. Ojalá que sea la última vez que veamos ésto, que fue bastante vergonzoso.